Alors que la polémique bat son plein sur la publicité et le nombre  de parrainages nécessaires pour présente une candidature aux élections présidentielles, j'ai été personnellement contactée par le Front National.

J'ai reçu cet appel sur mon téléphone portable, numéro que je ne communique que très rarement. L'appel reçu était masqué et il m'était donc impossible d'identifier mon appelant. Après avoir refusé de la façon la plus nette qui soit d'apporter mon soutien à Marine Le Pen, j'ai demandé le nom et les coordonnées de mon interlocutrice, ainsi que le moyen par lequel elle s'était procuré mon numéro de téléphone. A ces question aucune réponse.

Cet échange, aussi bref fut il, illustre parfaitement l'image que j'avais déjà du Front National : un parti qui avance masqué avec des méthode peu claires.

Ceci étant dit, il y a des questions qui, une fois le débat sur les parrainages au FN lancé, doivent être posées et doivent obtenir des réponses.

Faut il interdire le Front national ?
Nous savons tous que l'interdit nourrit le fantasme et à la dérive. Le FN fait partie du paysage politique français. Je le déplore mais c'est un fait.
Je ne pense pas, au contraire de Monsieur Guéant, que le FN ou Marine Le Pen poseraient "les bonnes questions". Je suis en revanche persuadée qu'il est de notre devoir de proposer une lecture alternative de la société et des réponses aux attentes des français, de façon à le rendre inaudible. Il s'agit là de deux démarches très différentes : soit pointer du doigt de présumés coupables ; soit proposer une dynamique nouvelle.

500 parrainages, n'est-ce pas trop ?
La question du nombre de parrainages est un débat qui n'a pas lieu d'être à ce moment de la vie politique. On ne remet pas les règles en jeu pendant la partie. La discussion pourra avoir lieu après les présentes élections, bien en amont de 2017.
Je pense cependant qu'il faudra faire attention à préserver la lisibilité de l'élection présidentielle et à ne pas permettre, par un assouplissement des conditions, à une multiplication des candidatures.

Les parrainages doivent ils être publics ?
Il me semble que le conseil constitutionnel a opté pour la solution la plus logique et la plus démocratique. Le vote des Français, individuellement, doit rester secret, c'est une évidence. En revanche, nos concitoyens nous rappelle de façon régulière qu'il aspirent à une réelle transparence dans l'action publique. La démarche de soutenir un candidat à l'élection présidentielle fait partie des actions d'un élu dans son mandat et doivent, dans ce cadre, faire preuve de la même transparence.